Das Schlimmste an diesem Roman ist für Rezensent Martin Z. Schröder, dass er in Schulen als vermeintlich kritische Lektüre gelesen wird. Die akustische Version biete nur eine Bestätigung, wie schlecht, sprachlich gesehen, und wie inhaltlich banal der Roman aufgebaut sei. Eine "reizlose" Litanei von Misshandlungen am jugendlichen Helden leistet aus Sicht des Rezensenten nur einem primitiven, da unreflektierten Voyeurismus Vorschub. Unter dem Deckmantel moralischer Empörung - der misshandelte Held als guter Mensch - könne der Leser seinem "Sadismus" freien Lauf lassen. Die im Roman gleichfalls beschriebene Isolationshaft nimmt der Rezensent zum Anlass, auf die gleiche Praxis in deutschen Jugendgefängnissen hinzuweisen, für die es keine rechtliche Grundlage gebe.