Für Helmuth Kiesel ist das Buch ein Meilenstein in der Untersuchung der ideologischen Gemengelage der Weimarer Republik und der Rolle der Kriegsliteratur. Laut Kiesel erbringt Matthias Schönings Habilitationsschrift erneut den Beweis, dass die nationalistische Kriegsliteratur zwar ideologisch verfehlt war, aber dennoch einen lohnenden Forschungsgegenstand darstellt. Ihre "epochale Bedeutung" erweist der Autor ausgehend von den "Ideen von 1914". Die Kluft zwischen der politisch-proklamatorischen und der historisch-deskriptiven Ebene in den Romanen, für die der Autor Kiesel die Augen öffnet, erstaunt den Rezensenten. Kiesel erklärt sie sich mit der "Erfahrungsresistenz" der Autoren, die allerdings vermeidbar war, wie Schöning ihm am Beispiel Thomas Manns zu zeigen vermag. Dass und wie sich die "Konservative Revolution" aus Kräften der Reaktion und der Progression gleichermaßen speiste, weiß Kiesel nach dieser Lektüre besser.