Respektabel findet Rezensent Jürgen Zimmerer diese umfängliche Studie über die Geschichte der Beziehung zwischen Sansibar und den Deutschen, die Heinz Schneppen vorgelegt hat. Besonders interessiert ihn das Verhältnis des deutschen Kolonialreichs zu der ostafrikanischen Insel. Hier bescheinigt er dem Autor, jede Menge wichtige Details zu liefern und "erstaunliche Funde" zu machen. Zudem lobt er die quellenreiche Arbeit als gut geschrieben. Dennoch kann er dem Autor kritische Worte nicht ersparen. Die Studie ist seines Erachtens nicht auf dem Stand der Geschichtsschreibung, geht es darin doch fast ausschließlich um Diplomatiegeschichte, in der nur die oberste politische Ebene berichtenswert erscheint. Wichtige Protagonisten wie Carl Peters oder Hermann von Wissmann fallen damit durch den Rost. Zudem hält er dem Autor vor, das "Phantasma Sansibar" und damit Wesentliches des kolonialen Engagements Deutschlands auszublenden. Außerdem kritisiert er, dass Schneppen - abgesehen vom Sultan - sämtliche lokalen Akteure ignoriert.