Barbara Dietrich ist merklich erschüttert angesichts der "verheerenden Bilanz", die der ehemalige Leiter des UN-Programms "Food for Oil" aus den Sanktionen im Irak zieht. Der UN-Diplomat Hans-C. Sponeck, der 1998 mit der Aufgabe betreut wurde und das Amt schon 2 Jahre später wieder aufgab, weil er die Folgen der Sanktionen nicht länger mitverantworten wollte, mache für die sich stetig verschlechternde Lage zum einen den Diktator Saddam Hussein, zum anderen aber die Vereinten Nationen selbst verantwortlich, stellt Dietrich beklommen fest. Sie lobt die "Fülle von Informationen", die Sponeck in seinem Buch bietet und findet, dass er "weit reichende Einblicke" in die Strukturen der UN ermöglicht. Sympathisch ist ihr, dass der Autor aus seiner "uneingeschränkten Parteinahme" für das irakische Volk und seiner Ablehnung Saddams keinen Hehl macht. Lediglich die seltsame Zurückhaltung, die Sponeck in dem Kapitel über seine Begegnung mit dem Diktator an den Tag legt, indem er beispielsweise von "angeblichen" Giftgaseinsätzen" schreibt, die Hussein zur Last gelegt werden, "verwundern" die Rezensentin sehr.