Der hier rezensierende Rechtshistoriker Michael Stolleis hat diese Buch seines norwegischen Kollegen Hans-Petter Graver mit Gewinn gelesen. Stolleis liest hier nach, wie Vidkun Quisling, seit 1942 norwegischer Ministerpräsident unter deutscher Besatzung, gefügige Richter suchte, die Kritik gegen die Besatzungsmacht vermieden, und einen neuen "Volksgerichtshof" einsetzte. Kein leichtes Unterfangen, wie Graver aufklärt, viele Richter erteilten Quisling eine Absage. Den schmalen Grat zwischen Arrangement und Widerstand kann Graver dem Rezensenten anschaulich verdeutlichen, auch vom regimetreuen Wirken des neuen "Volksgerichtshofs" liest Stolleis hier. Mit besonderem Interesse folgt der Rezensent auch Gravers allgemeinen Ausführungen zur Lage von Richtern und Juristen in autoritären Regimen - nicht zuletzt mit Blick auf Ungarn, Polen und die Türkei.