Manuela Lenzen lässt keinen Zweifel daran, dass der Pharmakologe und Vorsitzende des Max-Delbrück-Centrums für Molekulare Medizin in Berlin, Detlev Ganten, unter Mitarbeit der Journalisten Thomas Deichmann und Thilo Spahl ein ebenso mutiges wie hilfreiches Werk vorgelegt hat, wenngleich die Art der Argumentation sie auf die Barrikaden treibt. Auf fast 600 großformatigen Seiten werde all das erklärt, was es zu wissen gelte. Dabei decken die Autoren ein "von den Weiten des Universums bis zu den Genen in der Enge der Körperzellen" ein schier unglaubliches Themenspektrum ab, lobt die Rezensentin. Die Artikel, meist "verständlich und flott" formuliert, bisweilen auch "witzig" bis "flapsig", machen neugierig auf mehr und bieten erste Literaturempfehlungen, versichert sie. Doch gerade bei den "heißen Themen" wie Klonen, Stammzellforschung oder Gentechnik, die lobenswerter Weise Aufnahme gefunden haben, verkünden sie für Lenzens Geschmack zu vehement "ungeteilten Fortschrittsoptimismus", in dem sie eine Spur Naivität ausgemacht hat. So uneingeschränkt huldigen die Autoren der Freiheit der Forschung, dass man als Kritiker nur allzu schnell als der "naive Trottel" dastehe, schreibt die Rezensentin konsterniert. Und damit hätten sie sich selbst unschöne Schrammen in den Lack gekratzt.