Rezensentin Amelie Sittenauer zeigt sich beeindruckt von diesem Buch der Strafrechtlerin Christina Clemm. Clemm vertritt seit Jahrzehnten Menschen vor Gericht, die zum Beispiel als Frauen oder schwarze Menschen von struktureller Gewalt betroffen sind, hier schreibt sie darüber, dass die Interessen solcher Benachteiligten in Prozessen oft zu kurz kommen. Clemms Text setzt wie ein Plädoyer vor Gericht an, setzt sich dann jedoch als innerer Monolog fort. Dieser beschreibt die starre Rollenverteilung vor Gericht und kommt auf Probleme wie Personalmangel sowie auf teils empathielose Kollegen zu sprechen. Clemm zeigt laut Sittenauer auf, dass auch vor Gericht Machtstrukturen das Verhalten der Beteiligten prägen, wobei es ihr keineswegs darum geht rechtsstaatliche Grundsätze per se in Frage zu stellen. Vielmehr legt sie, meint Sittenauer, Wert darauf, dass die "Struktur einer misogynen, rassistischen, queer- und transfeindlichen Gesellschaft" auch in der Justiz Bestand hat. Ein wenig weitschweifig und moralisierend ist das teils schon, gesteht die Rezensentin ein. Dennoch zeigt dieses wichtige Buch gravierende Missstände auf, schließt die Besprechung.