Der Rezensent Joachim Otte brauchte eigenem Bekunden zufolge einen zweiten Anlauf, um mit diesem Buch überhaupt etwas anfangen zu können. Doch dann konnte er tatsächlich ein paar Passagen in dem Text finden, die ihn ansprechen. Allerdings findet ihn Otte extrem "adjektivgeil" und dementsprechend gehe es in der Geschichte in erster Linie um "Assoziationen, Eindrücken und Metaphern". Eine Handlung existiert dagegen kaum. Birgit Kempkers Motivation erklärt er sich mit dem Versuch, "die Ich-Auflösung als Text sichtbar zu machen, dabei jedoch gleichzeitig eine rauschhaft-radikale Subjektivität sprechen und auf diese Weise doch wieder ein, wenn auch extrem quecksilbriges, Text-Ich entstehen zu lassen". Doch wirklich überzeugt ist Otte auch nach dem zweiten Leseversuch nicht, zu "ambitiös" und "prätentiös" scheint ihm dieser Stream of Consciousness.