Sebastian Engelbrecht bewundert den Mut des Herausgebers, gerade zu diesem Zeitpunkt ein Buch über Israel herauszugeben, da es, wie er meint, "Gefahr läuft, schneller zu veralten als ein Computerchip". Dennoch sei gerade jetzt ein analytisches Buch über Nahost wichtig, so der Rezensent, der das Buch dafür lobt, trotz der sich überstürzenden Ereignisse Befunde zu vermitteln, die "Gültigkeit" haben. Deshalb konzentriert sich der Rezensent in seiner Kritik des Sammelbandes auch auf zwei Beiträge von Dan Diner und David Witzthum, die den Zustand der israelischen Gesellschaft zum Untersuchungsgegenstand machen, denn darin liegen seiner Ansicht nach viele Gründe für den unlösbar scheinenden Konflikt der Israelis mit den Palästinensern. Der Historiker Dan Diner legt die verschiedenen Bevölkerungsschichten in Israel dar und zeichnet die "Differenzen" zwischen den europäischen und den orientalischen Einwanderern nach. Der Historiker und Fernsehmoderator Witzthum dagegen teilt die Israelis in "sechs Stämme ein" und sieht die größten Konflikte in Israel in einem "Kulturkampf" innerhalb der Gesellschaft.