Die Idee ist gut, die recherchierten Details bemerkenswert, doch Wolf Harlanders Klima-Krimi-Dystopie scheitert leider an der Form, befindet Rezensent Kai Spanke. Tatsächlich werde einem beim Lesen mulmig zumute - zunächst wegen der geschickt eingeflochtenen, extrem beunruhigenden Fakten zur Klimaerwärmung, und dann wegen der klischierten Figuren, ihren unsinnigen Äußerungen, zusammenhanglosen Paratexten und vor allem: dem Erzähler, den Harlander seine Aufgabe wahnsinnig ernst nehmen lässt - zeigen, geschweige denn andeuten reicht nicht, nein, alles muss auserzählt werden. Vielleicht taugt das Ganze noch als Film-Vorlage, überlegt Spanke. Dann bräuchte man wenigstens den leidigen Erzähler nicht mehr und vielleicht könnte sich sogar so etwas wie Spannung entfalten. Die bleibt im Buch nämlich leider aus. Schade um die gute Idee und die aufwendige Recherche, bedauert der enttäuschte Rezensent.