Urs Peter Böcher: Präimplantationsdiagnostik und Embryonenschutz Michael Pawlik ist nur mit dem Anfang von Urs Peter Böchers Buch einverstanden, wo dieser den Unterschied zwischen der Präimplantationsdiagnostik (PID) und dem bei schwerwiegenden Krankheiten des Embryos schon erlaubten Abbruch einer bestehenden Schwangerschaft erklärt. Allerdings gefallen dem Rezensenten die "sehr halbherzigen" Schlüsse überhaupt nicht, die Böcher aus dieser Unterscheidung zieht. Böcher plädiere nämlich "ohne viel Federlesens" dafür, die PID an die Bestimmungen des gegenwärtigen Abtreibungsrechts zu koppeln und damit in den genannten engen Grenzen grundsätzlich zu erlauben. "Damit macht Böcher jedoch buchstäblich den Bock zum Gärtner", schimpft Pawlik, der nicht verstehen kann, warum der Autor in seiner "ansonsten sorgfältig recherchierten Arbeit" den Umstand, dass solche Bestimmungen zum Missbrauch einladen, "mit keinem Wort" erwähnt. Der Rezensent befürchtet, dass nach Böchers Vorschlag dann nur noch die hohen Kosten den Einsatz der PID regulieren würden. Das reicht ihm nicht. Böchers Kompromisslösung sei deshalb "gut gemeint, aber blauäugig".