Nach anfänglicher Begeisterung ist Wolfgang Schneider doch enttäuscht von diesen Erzählungen. Die Geschichten, in denen es um Beziehungen "zwischen Lust und Leidenschaft" geht, wie der Rezensent zusammenfasst, weisen jede Menge "geglückter Formulierungen" und sehr genaue Beobachtungen auf, lobt Schneider zuerst. Seitenweise hat er gar immer wieder das Gefühl, "eine Meister-Erzählung" vor sich zu haben. Aber die anfängliche Begeisterung flaut ab, weil bei allem gelungenen "Beschreibungsaufwand" die Figuren der Erzählungen selbst weder Interesse erregen, noch "Kontur" gewinnen, wie der Rezensent moniert. Jetzt kritisiert er auch die "komplizierten Handlungsabläufe", die dennoch nicht verbergen können, dass hinter dem ganzen sprachlichen Aufwand eben einfach keine "überzeugenden Geschichten" stehen.

Auch wenn Reinhard Baumgarts Erzählungen vorwiegend von alten Männern handeln, folgen sie Khristina Maidt-Zinke zufolge einem ungebremsten Fabuliertrieb, als gehöre der Autor, staunt die Rezensentin, einer jüngeren Generation an, die sich partout dem Erwachsenwerden verweigert. Vielleicht liegt ein Grund für diesen Mitteilungsdrang in der Tatsache begründet, legt Maidt-Zinke nahe, dass Baumgart seine Schriftstellerkarriere für dreißig Jahre unterbrach und als Literaturkritiker arbeitete. Baumgart geht wahrhaft unbefangen zu Werk, wundert sich die Rezensentin, zuweilen fast redselig, findet sie, wenn es um die erotischen Verstrickungen des akademischen Milieus geht. Überhaupt will es ihr scheinen, als habe der Philologenberuf Baumgart "die Lust an der Präzision", an Stil und Form verdorben. Stattdessen wird das Verschwommene, Nebulöse zum Erzählprinzip erhoben, was für Maidt-Zinke seinen eigenen Charme besitzt. Von literarischer Moderne, schließt sie, jedenfalls keine Spur. Die Versammlungen der Gruppe 47 müssten sich dem Autor Baumgart schwer aufs Gemüt gelegt haben.

In diesen Geschichten wird viel geträumt, meint Andreas Isenschmid, der sich auch in der Form der Texte an Träume erinnert sieht. Sehr begrüßenswert findet es der Rezensent, dass nach langjähriger Kritikertätigkeit endlich wieder ein Prosaband des Autors erschienen ist, und er kommt aus dem Schwärmen über die Erzählungen gar nicht heraus. Was den Rezensenten so beeindruckt ist Baumgarts "hervorstechende Gabe", durch immer weiteres Kombinieren, Auseinandernehmen und neues Zusammenlegen das "Entlegenste durch harte Schnitte weich zusammenzukleben". Diese doch etwas wolkige Formulierung wird vom Rezensenten dahingehend präzisiert, dass er dem Autor bescheinigt, in einem überaus "träumerischen" Stil konkrete Erfahrungen zu schildern und an der richtigen Stelle abzubrechen, nie zu viel zu verraten. Wer allerdings "straffe Plots" oder "satte Pointen" erwartet, kommt bei diesem Buch nicht auf seine Kosten, warnt der Rezensent, und er stellt statt dessen "Geheimnis, Übergang und Halluzination" in Aussicht. Isenschmid, der besonders die Titelerzählung als "virtuos" preist, sieht in den Texten ein beeindruckendes Schwanken zwischen "Traumdämmer" und dem Streben nach "Offenbarung, Bestimmtheit, Abgrenzung".