Rezensentin Hannah Bethke findet nur den ersten Teil des Buches von Priya Basil lesenswert. Hier gelingt der Autorin mit assoziativen Schwenks zwischen verschiedenen Themen zum Feminismus und unterschiedlichen Textformen wie theoretischer Betrachtung und biografischer Erzählung ein Einblick in die strukturellen Bedingungen der Ungleichheit der Geschlechter und der Kämpfe der Frauen dagegen, findet Bethke. Der zweite Teil hingegen "zerfasert" laut Bethke durch ungeordnete Notizen, Zuschreibungen und "misslungene" poetische Passagen.

Rezensentin Anne Waak liest drei feministische Neuerscheinungen der Journalistin Rebekka Endler, der Soziologin Caroline Wiedemann und der indisch-britischen Schriftstellerin Priya Baseil im Vergleich. Alle drei Bücher beschäftigen sich mit Gleichberechtigung, fährt die Kritikerin fort, die alle drei Bücher guten Gewissens empfehlen kann. Endler lege anhand von Produktwelt und Medizin dar, dass der Mann als "Maß aller Dinge" und die Frau in der Regel als "Abweichung" gelte, erklärt Waak, die hier nicht nur interessante und erkenntnisreiche Einblicke erhält, sondern auch den zum "Lachen und Weinen" anregenden Biss der Autorin hervorhebt. Das Buch "Zart und frei", indem die Soziologin Wiedemann die Verbindungen von Kapitalismus und Patriarchat in Beziehungen, Liebe und Kleinfamilien analysiert überzeugt die Rezensentin trotz des mitunter aktivistischen Tons indes durch präzise Analyse. Sie erfährt anhand von Beispielen, wie Menschen versuchen, sich innerhalb ihrer Beziehungen vom Patriarchat zu lösen. "Im Wir und Jetzt" besticht laut Waak hingegen durch die Intimität, mit der Priya Basil von ihrer Mutter, die vom Vater vergewaltigt wurde, von ihrer Großmutter und von ihren Erfahrungen bei einem Vogue-Modeshooting erzählt. Überzeugende Schilderungen und Bilder der immer wieder durchlebten "Dilemmata" lassen die Kritikerin eine klare Leseempfehlung aussprechen.