Nicht zufrieden ist Wolfram Pyta mit Nicola Wenges Untersuchung des jüdischen Lebens in Köln vom Ende des Ersten Weltkrieges bis zum Machtantritt Hitlers. Zwar überzeugt ihn der methodische Ansatz einer Kombination von kulturhistorischer Analyse und der Einbettung in soziale Gruppenzusammenhänge. Aber wirklich "ausgereifte Ergebnisse" kann die Autorin zu seinem Bedauern kaum liefern. Auch wenn ihm die Quellenlage für eine lebendige Rekonstruktion des alltäglichen Miteinanders jüdischer und nichtjüdischer Kölner nicht optimal scheint, wäre seines Erachtens möglich gewesen, das bürgerliche Vereinsleben und das katholische Milieu besser zu erkunden. Vor allem über die Milieueliten, die dem gewalttätigen Antisemitismus entgegenwirkten, hätte er sich mehr gewünscht. Hier hält er der Autorin Versäumnisse bei der Auswertung von Privatnachlässen im Bundesarchiv Koblenz vor. Insbesondere die Kindheitserinnerungen des jüdischen Justizrat Bernhard Falk, eines bedeutenden Exponenten des politischen Liberalismus in Köln, seien ihr entgangen. Auch die Auswertung des reichen Materials über den damaligen Oberbürgermeister Adenauer, den wichtigsten Exponenten der integrationsfreundlichen städtischen Elite, moniert Pyta als oberflächlich und ungenügend. Schließlich kritisiert er Wenges Tendenz, die Aussagekraft der oft nur spärlichen Zeugnisse zu überschätzen.