Mit teilweise unveröffentlichten Fotografien aus dem Archiv des Hauses Hohenzollern
Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 31.08.2006
Dem positiven Tenor dieser Sammlung von zeitgenössischen Urteilen über Kaiser Wilhelm II., die der Historiker Martin Kohlrausch herausgegeben und kommentiert hat, kann sich Godehard Weyerer nicht anschließen. Die Intention des Autors, spekuliert er, liege wohl darin, den vielfach in Frage gestellten Kaiser zu rehabilitieren und seine Leistungen in Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur herauszustellen. Die Beurteilungen des Kaisers unter anderem durch Otto von Bismarck, Friedrich Naumann, Ludwig Thoma, Rudolf Borchardt, Winston Churchill und Walter Rathenau, fallen nach Einschätzung Weyerers dann auch verhältnismäßig milde aus. An seinem eigenen kritischen Urteil über Wilhelm II. ändert das freilich nichts, zumal die Zusammenstellung für ihn auch den Eindruck einer gewissen Beliebigkeit vermittelt.
Angelika Klüssendorf: Trost 2022. Angelika Klüssendorf erzählt von Liebe, Entzweiung und der Sehnsucht nach Zugehörigkeit. Rita, Meisterin darin, sich in die falschen Männer zu verlieben, fällt plötzlich… Lena Schätte: Das Schwarz an den Händen meines Vaters Motte wird sie von ihrem Vater genannt. Eigentlich hat sie sogar zwei Väter: den einen, der schnell rennen kann und sich auf alle Fragen eine Antwort ausdenkt. Und den anderen,… Christine Wunnicke: Wachs Schauplatz ist Frankreich im 18. Jahrhundert, das vorrevolutionäre und das überaus revolutionäre. Und es lieben sich zwei Frauen, die verschiedener nicht sein könnten: Marie… Petra Morsbach: Orion Nora lernt bei einem Studentenjob ihren späteren Mann kennen, einen Archivar. Sie wird Lehrerin für Deutsch und Geschichte in einem oberbayerischen Gymnasium, zieht einen…