Die schwedischen Auszeichnungen hat Lena Anderssons Roman laut Rezensent Aldo Keel verdient. Die Geschichte der selbstzerstörerischen obsessiven Liebe einer Schriftstellerin zu einem Großkünstler erzählt die Autorin laut Rezensent auf gelungene Weise. Wie die Heldin Stück für Stück ihr eigenes Ich verliert, scheint dem Rezensenten plastisch nachvollziehbar, und er erinnert sich an eigene unglückliche Liebeserfahrungen. Spannung bezieht der Text vor allem aus der Differenz zwischen dem dramatischen Inhalt und der nüchternen Form einer präzisen Sprache, erklärt Keel.

Katharina Granzin kann diesen Roman der Schwedin Lena Andersson nur empfehlen - "es sei denn, man wäre gerade unglücklich verliebt". Dann nämlich, so Granzins Vermutung kann einem die Geschichte um eine ziemlich törichte Liebesobsession ganz schön an die Nieren gehen. Alle Lakonie und Ironie, mit der die Autorin Abstand zu ihrer Figur hält, nützen dann nichts, warnt die Rezensentin, ebenso wie der kommentierende Chor im Buch. Für alle anderen aber gilt laut Granzin: Dieses Buch bietet jede Menge lebensweise Sätze zum An-die-Wand-Pinnen und eine vergnügliche wie intelligente Lektüre.

Mit Lena Anderssons neuem Roman "Widerrechtliche Inbesitznahme" kann Rezensent Mathias Hannemann nicht viel anfangen. "Aufgebläht" erscheint ihm dieses schmale Buch, das von der misslingenden Affäre zwischen einem alten Künstler und einer jungen Geisteswissenschaftlerin erzählt. Keine der beiden Figuren mag der Kritiker in sein Herz schließen, zu unsympathisch, arrogant beziehungsweise anstrengend "dahinschwurbelnd" wirken die beiden. Nicht nahvollziehen kann der Rezensent die Vergabe des Augustpreises an die schwedische Autorin im Jahr 2013.