Befremden, mehr noch, Unbehagen äußert Daniel Kothenschulte angesichts der Fotosammlung des einstigen Starfotografen Christian Skrein, der für "Snapshots" 547 Amateurfotos zusammengesucht und veröffentlicht hat. Amateurfotos seien Privatfotos, betont Kothenschulte, und die haben in seinen Augen eine eigene Ordnung. Erhalten sie, wie in diesem Fall, eine neue Ordnung, dann würden die Bilder ihres Kontextes beraubt und instrumentalisiert, erläutert der Rezensent sein Unbehagen. Entweder müsse der Sammler also die alte Ordnung akzeptieren oder ganz auf eine verzichten. Über dieses von Kothenschulte propagierte Ideal hat sich Skrein schlicht hinweggesetzt, er hat die Amateuraufnahmen einer eigenen Katalogisierung unterzogen, die der Rezensent als "Schubladenetiketten" nach Vorbild der Bildarchive bezeichnet. Einzelne Aufnahmen in "Snapshots" seien durchaus bemerkenswert, gibt Kothenschule zu, und auch die Ausstattung des mehrfarbig gedruckten Bandes sei großzügig, dennoch habe ihn beim Durchblättern zusehends ein "unheimliches Gefühl" beschlichen. Skreins Haltung sei technisch, nicht leidenschaftlich motiviert, und daraus resultiert für Kothenschulte die "grobschlächtige Aufbereitung" der Amateurfotos.