Im Roman der spanischen Autorin geht es um die Ex-68er-Generation und das Geld, in der Tat ein interessantes Thema, das nach Meinung der Rezensentin für einen Roman jedoch allzu trocken und papieren abgehandelt wird. Die Figuren reden und philosophieren zu viel, sind zu fixiert auf ihr ungelöstes Problem von damals, findet Klara Obermüller: "Man war ausgezogen, die Welt zu verändern, und ist doch nur bei seinem eigenen kleinen Ego angelangt." Der Rahmen: Drei Weggefährten von einst, zwei Männer und eine Frau, treffen sich. Im Verlauf des Abends bittet einer der Männer die anderen um ein Darlehen für seine marode Firma. Das geliehene Geld wird im Grunde zum Vierten im Bunde. Wie dieser Faktor die Beziehungen verändert, ist nach Meinung der Rezensentin von der Autorin ungenügend ausgearbeitet worden.

Lucia Mancioppi gibt eine sehr detaillierte Inhaltsangabe des Romans. Uns genügt allerdings folgender Passus voll und ganz: "In dem Roman ... wird viel geraucht, debattiert, sinniert, über Gott und die Welt. Beziehungen gehen in die Binsen, alte Identitäten verloren, derweil Gewissheiten und Glaubwürdigkeiten ins Zwielicht geraten." Ins Zwielicht! Na, muss ja gut sein. Allein Mancioppi ist nicht glücklich. Die Geschichte zieht, schon, doch die Autorin ist leider von pädagogischen Ambitionen beseelt, wie die Rezensentin auch prompt im Nachwort bestätigt bekommt: Es gehe ihr darum, schreibt da die Autorin, Mechanismen aufzuzeigen, die die hypothetische Freiheit des Subjekts beschneiden. Hm. Die Romanfiguren könnten ein Lied davon singen, denkt sich Mancioppi und bedauert's: "So wird aus der Geschichte persönlicher Konflikte eine Fallstudie."