Rezensionsnotiz zu
Neue Zürcher Zeitung, 06.01.2001
Auffällig, so der Rezensent (Kürzel rh.), dass mal wieder Carl Schmitt am häufigsten, nämlich in drei der hier versammelten Aufsätze, im Zentrum steht. Die Frage, die an seinem Beispiel - wie an dem von Arnolt Bronnen und Arnold Gehlen - gestellt wird, ist die nach den intellektuellen Gründen für die Anhängerschaft. Was haben die Philosophen erwartet und "wozu glaubten sie, selbst beitragen zu können".
Juli Zeh: Pony Show Eine prominente Verlegerin unter Mordverdacht. Ein spektakulärer Schwurgerichtsprozess. Und die Frage: Wie verhandelbar ist die Wahrheit? Sie ist über fünfzig, verheiratet… Daniel Kehlmann: Afrika Im Winter 1884 versammeln sich auf Einladung Bismarcks die großen Mächte zu einer Konferenz, auf der ein ganzer Kontinent mit all seinen Reichtümern aufgeteilt werden soll:… Shida Bazyar: Die Lücken Heimesbach im Hunsrück ist ein fiktiver Ort, an dem sich neunzig Jahre deutscher Geschichte in die Mauern und Biografien eingenistet haben. Es ist eine Gemeinde, die ihre… Dana Vowinckel: Anton und Alma Anton und Alma lernen sich bei einem Schüleraustausch in der Bretagne kennen. Jahre später treffen sie sich auf einer Party wieder. Beide kommen aus Berlin und studieren…