Rezensent Gereon Asmuth ist Fan der Gereon-Rath-Krimis Volker Kutschers, und auch der neue gefällt ihm insbesondere darin, wie er die Sozialgeschichte der Nazizeit - konkret etwa eine Massendeportation von Juden und Jüdinnen an die polnische Grenze bereits im Jahr 1938 - in Form einer populären Spannungserzählung aufbereitet. Allerdings sollte man, rät er, die Lektüre keineswegs mit diesem neuen, zehnten Band, der auf die antisemitische Pogromnacht 1938 zuläuft, beginnen, sondern vielmehr mit den ersten Bänden. Konsequenterweise erfahren wir denn auch kaum etwas über die Handlung des Bandes, nur ganz knapp weist Asmuth darauf hin, dass es um zwei ermordete Hitlerjungen geht und dass auch die Liebesgeschichte zwischen Rath und Charly eine Fortsetzung findet. Ansonsten will Rath diesmal vor allem darstellen, wie immer mehr Menschen den Nazismus als eine Normalität akzeptieren, erklärt der Kritiker.

Rezensent Hanns-Georg Rodek freut sich jetzt schon auf die Verfilmung von Volker Kutschers letztem Band der Rath-Reihe. Bis dahin hält ihn der Roman in Bann, in dem der Autor sage und schreibe sechs seiner Hauptpersonen über die Klinge springen lässt. Alles muss ein Ende haben. Wie Kutscher das anstellt, hat für Rodek einmal mehr den Drive des frühen Kinos, mit Cliffhangern und jeder Menge Suspense. Und befriedigend ist es für Rodek trotz der Wehmut, die darin steckt, all den liebgewonnenen Figuren nun für immer Adieu zu müssen. Wie der Autor die Fäden zwischen ihnen immer wieder neu spannt und arrangiert, ist allemal lesenswert, findet Rodek.

Rezensentin Ivana Sokola bedauert, dass Volker Kutschers Reihe um den Kommissar Gereon Rath mit diesem zehnten Band nun zum Ende kommt. Der Roman setzt im September 1938 ein, der nach Amerika geflohene und für tot erklärte Rath kehrt undercover nach Berlin zurück, um sich um seine Frau Charly zu kümmern, die in ein Konzentrationslager verschleppt wurde, erfahren wir. Die Atmosphäre, die Sprache sind rauer geworden, das Misstrauen nimmt zu, insbesondere nach der Reichspogromnacht, die eindrücklich geschildert wird, so Sokola, die den geschickten, spannungsreichen Aufbau des Buches lobt, aber auf einige redundante Details hätte verzichten können, die schon aus den Vorgängerbänden bekannt sind. "Man wünscht sich eine Fortsetzung", schließt sie.