Kein Buch habe bisher einen derart detaillierten Blick auf das Leben dieses rebellischen und fantasievollen Journalisten gegeben, wie dieses posthum herausgegebene, schreibt Rezensentin Bernadette Conrad. Grundsätzlich genoss sie es, dieses "kreative Leben" lesend noch einmal nachzuvollziehen. Trotzdem hat sie einige kritische Anmerkungen. Schon die Fotos, die dieses Leben beglaubigen sollen, findet sie zwar schön, aber verzichtbar. Besonders stören sie aber die Gespräche des Todkranken mit seinem Sohn, die für sie das imaginäre Schild "Besucher unerwünscht" tragen. Zu intim ist ihr hier manches, aber dann gefällt ihr auch die Rolle nicht, die sich Terzianis herausgebender Sohn und Gesprächspartner selbst gegeben hat: die des "teils fragenden Sohns, teils staunenden Schülers". Dies nämlich verstärke, was immer auch schon zu den Gefährdungen der Texte Tiziano Terzianis gehört habe: dass schöne Einfachheit manchmal in die Vereinfachung kippe. Aber weil das Buch dann am Ende doch noch mal "einen schönen Aufschwung" nimmt und den Blick frei gibt auf einen aufrichtigen Geist und begnadeten Journalisten, ist die Rezensentin am Ende versöhnlich.

Respektvoll, doch nicht überzeugt, lässt das Buch den Rezensenten zurück. Den Rat, wie gelassen zu sterben sei, möchte Michael Pawlik offenbar am liebsten ausklammern aus Tiziano Terzanis Lebensbericht. Allerdings scheint, was als "Geschichte einer großen Desillusionierung" (einer zukunftsgläubigen Generation, zu der der junge Asien-Korrespondent Terzani gehörte) beginnt, genau darauf hinzuleiten. Pawlik folgt der Konzentration des Autors auf die inwendige Revolution mit zunehmenden Zweifeln, ob nicht der "Skandal des Todes" zwecks Erlösungsglück vom krebskranken Autor schlicht "wegretuschiert" worden sei. Das von Terzani zelebrierte Leben und Tod umspannende Ganze erscheint dem Rezensenten ungeeignet, die Frage nach Leid und Tod einfach zu eliminieren.