Keine allzu tiefschürfende, aber doch eine lohnende Lektüre sieht Rezensentin Nina Apin in Tareq Sydiqs Buch über Protestbewegungen. Dabei interessiere den Politikwissenschaftler weniger die Neuheit junger Protestbewegungen, wie der Titel etwas "irreführend" nahelege, sondern eher die (Erfolgs-)Bedingungen für Proteste. Vieles davon hat Apin schon einmal gehört - wie etwa, dass in Demokratien nur friedliche Proteste funktionieren könnten. Spannender findet sie den vergleichenden Blick auf autoritäre Staaten wie Iran, wo auch verhältnismäßig friedlicher Protest gleich schon "lebensgefährlich" sei. Auch Sydiqs Analyse des Aufstiegs der Rechten in Deutschland als Beispiel dafür, dass auch Proteste mit nicht-demokratischen Zwecken ihm nach erlaubt sein müssen, findet die Kritikerin zwar lesenswert, hätte aber doch gerne gewusst, wo der Autor bei dieser These die Grenze ziehen würde. Schließlich greifen ihr auch die Ausführungen zu den gescheiterten Revolutionsversuchen in Sudan etwas zu kurz.