Wohlwollend aber kritisch ist Felix Ekardts Besprechung der Arbeit von Heike Holdinghausen. In fünf Kapiteln zeige die taz-Journalistin auf, um welche gesellschaftlichen Bereiche es insbesondere geht und in welchem Zustand dort die "ökologische Wende" ist. Der "reportagehafte Stil" wird ihr von Eckardt nicht angekreidet, wohl aber, dass sie in vielen Bereichen weniger radikal zupackt, als es, wie er findet, dringend nötig wäre. So definiert sie nicht recht, um welche Umweltziele es überhaupt geht, stellt nicht drastisch genug dar, wie himmelweit man in Deutschland von den völkerrechtlich verbindlichen Zielen des Paris-Abkommens entfernt ist, und erspart den eifrigen Vielfliegern unter ihren Lesern das dramatische Kapitel der Luftverschmutzung durch Flugverkehr, kritisiert er. Ekardt stößt sich auch am Titel, in dem ein "Wir" nahelegt, es gäbe eine klare Unterscheidung von Verursachern und Leidtragenden der ökologischen Misere. Immerhin hält er ihr zugute, dass sie die Klemme der SPD zwischen Öko-Politik und Arbeitsplatz-Argumenten gut analysiert.