Dieses Buch stimmt den Rezensenten ärgerlich. Es ist weniger die pedantische-schrullige Wissenschaftlichkeit dieses Bestimmungsbuches, das sich auf 336 Seiten über Nixen und sämtliche Nixenuntergattungen im baltischen Raum auslässt, und die Burkhard Müller schnell gelangweilt hat. Richtig erzürnt zeigt er sich über die 648 Illustrationen von Kat Menschik, die den Textteil schnell in den Hintergrund treten lassen und ihm schlicht abgekupfert erscheinen. Und zwar bei Anke Feuchtenberger, die vor Jahren selbst mal ein Nixenbuch gezeichnet hat. Müller unterstellt Menschik, sie habe keine eigene künstlerische Sprache, weshalb sie von allem, was sie nachahme, zuviel beifüge, außerdem stilistische Brüche und "ornamentale Verflachung" in Kauf nehme. Besonders ärgerlich sei, schimpft Müller, dass Menschik von Feuchtenbergers Ruhm profitiere und mittlerweile neben ihr, laut "Vogue", zur zweitbesten Zeichnerin Deutschlands aufgestiegen sei. Dabei liefere Menschik bloß eine paar nette harmlose Bildchen, die sich problemlos Vetemaas Sichtweise von den asexuellen Nixen anpassten.

Interessiert hat den "rox." zeichnenden Rezensenten an diesem Buch offenbar vor allem der Autor. Über ihn erfahren wir, dass er in Tallinn lebt, früher Chemieingenieur war und dann über die Kompositionslehre zur Literatur wechselte. Über die von ihm beschriebenen Nixen erfahren wir jedoch nur, dass sie sich unter estnischen Vollmonden und an Ufern (des Meeres, der Flüsse, der Seen?) zeigen. Dies "sonderbare und sonderbar anrührende Buch" ist auch schon einmal in der DDR erschienen, schreibt "rox.", und dass eine Berliner Illustratorin es jetzt mit sehr genauen Illustrationen geschmückt hat. Aber was sind Nixen? Wie viele Arten gibt es? Und hat der Autor sie alle, wirklich alle, gefunden und bestimmt?? Fragen über Fragen.