Von durchaus unterschiedlicher Qualität sind die zwölf Bände, die für den "lesenden, nachdenklichen, sich sorgenden" Expo-Besucher geschrieben sind, meint Thomas Eckardt. Es geht um die Gestaltung der Zukunft und allgemein ist man sich einig: einiges muss passieren, damit es den Menschen gut gehe auf Erden. Dabei haben dem Rezensenten, dessen Haltung zwischen Ironie und Ernst etwas schwankt, vor allem die Bände 5 (Harrison) und 7 (Lutzenberger und Gottwald) missfallen, weil es ihm da allzu esoterisch und gaia-mäßig hergeht. Dafür lobt er aber die "vier spannendsten Beiträge", nämlich die von Beck (Band 2), Brundtland (Band 9), Galtung (Band 12) und Rötzer (Band 6). Allen vieren widmet er kurze Zusammenfassungen ihrer Argumentation für "nachhaltige Entwicklung", die Offenhaltung des Internets, Vorschläge zur Weltregierung und den "neuen Universalismus" der Chancengleichheit. "Sympathisch ausgestattet" sind die Bände mit vielen Fotos und Tabellen und geben, "vorausgesetzt wir unternehmen endlich was Gescheites", durchaus "Grund zur Hoffnung" für die nächste Generation.

Eher „schlicht“ findet Steffen Grimberg die Argumentation dieses Buchs. Er wirft dem Autor „Verschwörungstheorien“ vor und meint, dass Galtungs Auseinandersetzung mit den verschiedenen Kulturen, um deren Annäherung es ihm geht, vor allem in der Problematisierung ihrer unterschiedlichen Bewertung von Menschenrechten „durchweg im Ansatz steckenbleibt“. Als fast „schon wieder amüsant“ empfindet Grimberg gar den antiwestlichen Zungenschlag des Friedensforschers. Dass ihn die Realisierungschancen der von ihm vorgeschlagenen UN-Volksversammlung - statt Vollversammlung - nicht bekümmern, sei schon schlimm genug. Aber vollends lächerlich macht sich Galtung, meint Grimberg, durch seine Thesen zu Deutschland und Europa. Da sieht der Autor nämlich durch Wiedervereinigung und österreichischen EU-Beitritt vor allem „das Kernreich der Habsburger“ in Europa wiederhergestellt. Ein Verriss.