Der Ökonom und Nobelpreisträger Daron Acemoglu sieht die Demokratie und Wohlstand in den westlichen Staaten gefährdet. Dafür verantwortlich macht er vor allem einen linken Liberalismus, der ursprünglich die Chancengleichheit verbessert hat, sich in der postindustriellen Gesellschaft jedoch weit von den Ärmeren entfernt habe, fasst Rezensent Martin Hubert den Inhalt von Acemoglus Buch zusammen. Den so entstandenen Spannungen sei man dann auch noch mit dem Versuch begegnet, manipulativ und mit Hilfe universeller Rechte die Werte der Bevölkerung zu formen. Hubert ist nur halb überzeugt. Dass der Liberalismus ein Problem hat, versteht er. Aber wie soll man ohne universelle Werte diskutieren, fragt er, ohne dass die Debatte in einen ordinären Machtkampf abgleitet? Überzeugender findet er, dass der Autor durchaus pragmatische Vorschläge für mehr Chancengleichheit macht: Verbesserung der Infrastruktur und der staatlichen Daseinsfürsorge, ja sogar über Umverteilung spricht Acemoglu, wenn er hier auch etwas vage bleibt. Ein "rettendes Konzept" für die westlichen Demokratien findet Hubert hier zwar nicht, aber viel Diskussionsstoff.