Mit seinem neuen Buch versucht Daniel Glattauer, an den Erfolg seines Erstlings "Gut gegen Nordwind" anzuknüpfen - und scheitert kläglich, so der Rezensent Oliver Jungen. Die Geschichte eines Flirts im Zug von Wien nach München wirkt wie eine müde Wiederholung seiner früheren Werke, jedoch ohne deren ursprüngliche Leichtigkeit, moniert der Kritiker. Die Dialoge sind zwar pointiert, doch inhaltlich seicht, die Reflexionen über Beziehungen und das Schreiben oft floskelhaft, lesen wir. Besonders störend, so Jungen, sind bewusst schlecht geschriebene Passagen, die die Schreibblockade des Protagonisten verdeutlichen sollen, aber eher ermüden. Glattauer gelingt es nicht, den Zauber seiner frühen Werke wiederzubeleben. Stattdessen liefert er eine konstruierte und vorhersehbare Geschichte, die letztlich ihre eigene Authentizität untergräbt. Ein enttäuschender Versuch, einen alten Erfolg zu recyceln, resümiert der Kritiker.

Daniel Glattauers neuer Roman bewegt sich zwischen "Augenrollpointenfeuerwerk" und "Schriftstellerwunschtraumerfüllung", hält Rezensentin Judith von Sternburg fest. Der Protagonist Eduard Brünhofer ist Schriftsteller und seinem Schöpfer nicht unähnlich, erfahren wir, er begibt sich auf eine Zugfahrt zu seinem Verlag, der letzte Bestseller ist lange her, da trifft er im Zugabteil eine Frau. Er lässt sich von ihr in ein Gespräch verwickeln, sie scheint ihn anzuhimmeln, sodass Sternburg den Eindruck bekommt, es gehe Glattauer vor allem darum, seine Figur mal so richtig ausführlich von sich und ihren wirklich kleinen Nöten (er ist vielleicht ein Stück zu glücklich) erzählen zu lassen. Für die Kritikerin kein Meisterwerk, aber ein "Wohlfühlroman" mit angemessen interessanten und witzigen Dialogen.