Ein interessantes, aber nicht wirklich überzeugendes Buch legt der Kirchenhistoriker Daniel E.D. Müller hier laut Rezensent Peter Hoeres vor. Müller beschäftigt sich mit Hanns Kerrl, der das 1935 gegründete Reichsministerium für kirchliche Angelegenheiten leitete. Kerrl war überzeugter Nationalsozialist und gläubiger Protestant und in der Tat der Auffassung, dass der christliche Glaube im NS-Staat seine Erfüllung findet. Als Politiker scheiterte Kerrl jedoch auf ganzer Linie, er hatte immer wieder Probleme mit dem Reichskonkordat aus dem Jahr 1933 und konnte weder die katholische, noch die protestantische Kirche in seinem Sinne national gleichschalten. Müller argumentiert, dass das von Seiten Hitlers auch genau so gewollt war, da dessen Ziel darin bestand, die kirchliche Macht komplett zu zerschlagen, damit sie nicht seine eigene Stellung gefährden konnte. Hoeres ist sich da nicht so sicher, vor allem weil Politik im NS-Staat oft situativ betrieben wurde und nicht so einfach auf systematische Überlegungen zurückführbar ist, wie Müller es beschreibt. Auch überspringt die Darstellung Müllers wichtige Ereignisse, kritisiert Hoeres, der trotz seines ambivalenten Fazits hofft, dass das Feld der kirchenbezogenen Zeitgeschichtsforschung weiter eifrig beackert wird.