Als "Stoff für den gebildeten Smalltalk" wird diese Publikation von Rezensentin Elke von Radziewsky kategorisiert. Der Verlag habe eine Reihe von Bildbetrachtungen unter einem "Kinderladenslogan" zu einem "Pseudobildband" zusammengefasst, mit wenigen abzählten Illustrationen und Großbuchstaben, merkt die Rezensentin etwas hämisch an, "als gelte es, Seh-Behinderten auf den Weg zu helfen". In den fünf Bildern, die der französische Kunsthistoriker für sein Buch ausgesucht hat, gehe es um "Unsichtbares, Mystisch-Metaphysisches oder schlicht nicht Abbildbares". Manches scheint der Rezensentin tatsächlich ein "Aha"-Erlebnis verschafft zu haben, denn sie schildert mit einiger Akribie die vom Autor angelegten Wege, die den Leser zur Erkenntnis führen sollen, lobt Arasses Belesenheit und freut sich, als sie feststellen kann, dass es sich bei den potentiellen Adressaten seiner Ausführungen letztlich dann doch um Personen mit abgeschlossenem kunsthistorischen Grundstudium handeln sollte.

Der Rezensent mit dem Kürzel "mea" hat eine Menge Spaß an diesem Kunstbuch, das dem Leser alte Werke auf unkomplizierte Art und Weise nahebringt und dem unerfahrenen Bildbetrachter "auf die Sprünge hilft". Manchmal findet er zwar den Tonfall dieses Buches ein bisschen zu flapsig, alles in allem macht der lockere Tonfall aber Sinn, weil er "den Leser dieses für einen Bildband recht textlastigen Werkes bei der Stange hält". Zudem leidet die inhaltliche Aufbereitung nicht unter dem Stil, denn der Kunsthistoriker Daniel Arasse schafft es, bei aller Einfachheit seine Themen anspruchsvoll aufzubereiten und ihm gelingen "komplexe semiotische Deutungen alter Meisterwerke" - so das Fazit des Rezensenten.