Rezensent Detmar Doering kann Bernhard Walpens kritische Auseinandersetzung mit der Mont Pelerin Society (MPS), einer Vereinigung liberaler Denker verschiedener Disziplinen, nicht ganz ernst nehmen. Der teils "dogmatische Marxismus", den Walpen, entgegen eigenen Bekenntnissen, undogmatisch zu sein, an den Tag lege, wirkt auf Doering "fast schon putzig". Mit isolierten Einzelfakten zu Mitgliedern der Mont Pelerin Society (und unter Verschweigung alles Positiven) belebe Walpen selbst die "gute alte Faschismustheorie" der späten sechziger Jahre wieder. "Kennte man die Mont Pelerin Society nicht besser", hält Doering fest, "man müßte sie dem Reich der Finsternis zuordnen." Wie er berichtet, erfolgt Walpens Analyse der Mont Pelerin Society hauptsächlich im Lichte der Theorie der "kulturellen Hegemonie" des italienischen Marxisten Antonio Gramsci. Während Gramscis Marxismus aber auch nach Doerings Ansicht als Analyseinstrument durchaus brauchbar war, wenn es um den Zusammenhang von wirtschaftlichen Verhältnissen (Unterbau) und Ideologien (Überbau) ging, bleibt Walpen zu seinem Bedauern "bisweilen ganz unmarxistisch im Überbau hängen". Positiv wertet Doering allerdings, dass das Buch "wohlrecherchiert" ist und an Faktenreichtum mehr als alle bisherigen Bücher über die Mont Pelerin Society zusammen bietet. "Wer also vom ideologischen Teil des Buches mit hinreichend kritischer Distanz zu abstrahieren vermag", resümiert der Rezensent, "der verfügt mit diesem Buch in der Tat über eine Fundgrube sondergleichen".