Rezensent Christian Jostmann hat sich anscheinend ein bisschen gelangweilt. Die meisten der dreizehn Beiträge im Sammelband "Zeitgeschichte als Problem" waren ihm schlichtweg "zu brav referierend". Etwas mehr "thesenhaft zuspitzend" hätte sie sich Jostmann gewünscht. Hervorgegangen ist der Sammelband aus einer Tagung in Köln im Jahr 2000, die sich mit den verschiedenen Formen der Zeitgeschichtsschreibung in Europa befasste. Rezensent Jostmann fragt sich, ob diese Form wissenschaftlicher Publikation überhaupt noch zeitgemäß ist. Da sich das Leserinteresse sowieso auf "ein bis zwei Aufsätze" beschränke, könne man doch besser alle Beiträge im "Internet zum Download" bereitstellen und durch Publikation des Einleitungskapitels in einer Fachzeitschrift auf den Download "aufmerksam" machen. Denn zumindest die Einleitung ist, wie Jostmann meint, von "allgemeinerem Interesse", da sie Unterschiede zwischen den "Zeitgeschichtskulturen" einleuchtend beschreibe. Der Rest hätte im "Sinne der Material- und Kosteneinsparung", wie Jostmann sagt, ins Digitale verlagert werden können.