In seiner Studie "Cannabis und Führerschein" geht Theo Pütz nicht der Frage nach, wer eigentlich die Grenzwertkommission besetzt, die den, wie der Rezensent beipflichtet, "absurd niedrigen Grenzwert" für THC im Blut festgelegt hat, bedauert Johannes Eisenberg. Stattdessen beschränkt sich der Autor auf die skandalöse Praxis der auf oberflächlichen Indizien beruhenden Verfolgung vermeintlicher Cannabiskonsumenten und trifft damit beim Rezensenten einen Nerv. Sehr richtig findet Eisenberg die Empfehlungen, im Ernstfall niemals Drogenkonsum zuzugeben und sich nicht freiwillig einem Urin- oder Bluttest zu unterziehen. Und weil es der Autor versäumt, macht der Rezensent gleich noch ein paar Vorschläge, wie die gegenwärtige Praxis, die er als "antiaufklärerisch, rechtswidrig und für Cannabis-Konsumenten demütigend" anprangert, verbessert werden könnte.