Es ist nicht das erste Buch, das Rezensent Friedmar Apel von Paul Nizon liest, deshalb weiß er, dass der Schweizer Autor auch anders kann, wunderbare Alltagsszene und bezaubernde Miniaturen zu Beispiel. Aber was Nizon in diesem Journal vorlegt, ist Apel geradezu peinlich. Ein unaufhörliches "Bramarbasieren" über die eigene Bedeutung bei gleichzeitiger Wehleidigkeit angesichts des ausbleibenden Erfolgs (natürlich nur in pekunärer Hinsicht). Schlimm findet Apel auch, wie oft und wie gedrechselt Nizon seine Ausnahmeexistenz im Leben und Schreiben, Schreiben und Leben, Schreibleben und Lebschreiben beschwört. Als wären seine Leser begriffsstutzig!

Paul Nizons Journal "Urkundenfälschung" aus den Jahren 2000-2010 entlockt dem Rezensenten Andreas Bernhard keine große Begeisterung. Ästhetische und poetologische Reflexionen und Kommentare, die sehr häufig um das eigene Werk und den eigenen Status als Autor kreisen, nehmen in dem Band breiten Raum ein - nicht immer zur Freude des Rezensenten. Nizons Haltung einer kompromisslosen poetischen Existenz, sein dezidierter Rückzug aus der Außenwelt, ja sein "Kultus der Isolation", hat für Bernhard bisweilen etwas Befremdliches an sich. Andererseits findet er in dem Band immer wieder beeindruckende Passagen wie das Kurzporträt Siegfried Unselds. Insgesamt aber findet er die ständige Beschäftigung des Autors mit seinem eigenen literarturgeschichtlichen Rang doch ermüdend.