Im besten Sinne schlicht scheint Rezensent und Altphilologe Johan Schloemann Oda Wischmeyers Buch über den Apostel Paulus zu finden. Denn unverschnörkelt und bewusst auf den "ideengeschichtlichen Ballast" verzichtend, der sich um Paulus im Laufe der Zeit anhäufte, gebe die Neutestamentlerin zunächst einmal nur zu Buche, was man über das Leben des Missionars "wusste und was nicht", lobt Schloemann. Am wichtigsten ist für ihn dabei, dass Wischmeyer betont: Paulus sei, auch wenn er das Christentum verbreiten wollte, "eben nicht Christ, sondern christusgläubiger Jude" gewesen, und schon deshalb sei es falsch, Paulus als den "Urvater" des christlichen Antijudaismus zu sehen - diese Zuordnung sei erst in der späteren Rezeption entstanden, wie die Autorin richtigerweise differenziere. Dass es vielmehr eine "radikale Gleichheitsreligion" war, die Paulus in welthistorischem Maßstab und medienversiert verbreitete, ist für den Kritiker wichtiger Ertrag von Wischmeyers gelungener Biografie.