Mehr Lob kann man einem Lexikon wohl kaum zuteil werden lassen, als es der "mac" zeichnende Rezensent im Falle dieses Zentralasienlexikons tut. Die Politikwissenschaftlerin von Gumppenberg und der Direktor des Deutschen Orient-Instituts Steinbach haben zahlreiche Fachleute versammelt, die ein äußerst umfassendes Bild der Region zeichneten, wobei auch Regionen und Länder über die ehemaligen zentralasiatischen Sowjetrepubliken hinaus behandelt würden, was der Geschichte gebührend Rechnung trage. Neben detaillierten Länderporträts mitsamt Statistiken und Karten seien Artikel zu den verschiedensten Bereichen zu finden, zu überstaatlichen Institutionen und auch zu anderen Staaten und deren Verhältnis zu Zentralasien, alles versehen mit Literaturhinweisen. "Interdisziplinärer Zugang", "großes Spektrum an behandelten Fragen", "profunde Darstellung" - da bleibt nach Ansicht des Rezensenten nichts zu wünschen übrig.

"Gut informiert" fühlt sich der "sat." zeichnende Rezensent von diesem Lexikon über Geschichte, Politik und Wirtschaft Zentralasiens. Das systematisch aufgebaute und ausführlich bebilderte Lexikon beschränkt sich nach Auskunft des Rezensenten nicht auf lexikalische Einträge, sondern liefert auch kurze Analysen - etwa beim Eintrag "Islam in vorsowjetischer Zeit" oder beim "Energiesektor". Er hebt hervor, dass die Beiträge von Autoren aus zahlreichen Disziplinen stammen, Volkswirte und Politikwissenschaftler sind ebenso vertreten wie Sinologen und Islamwissenschaftler oder Geographen und Soziologen. Die interdisziplinäre Herangehensweise des Lexikons schlage sich in lesenswerten Beiträgen etwa über die Arbeit der Vereinten Nationen und der OSZE an der Nationenbildung am Hindukusch und über das Nomadentum in der kasachischen Steppe nieder.