Rezensent Oliver Tolmein begrüßt die überwiegend praxisorientierten Beiträge des von Medizinern, Psychologen und Juristen verfassten Bandes. Hier würden wichtige Argumente zu einem wenig beachteten Thema ausgetauscht. Interessant sei beispielsweise die Warnung des Gerontopsychiaters Peter Netz vor einem unreflektiert verwendeten Begriff der freien Selbstbestimmung, der die partikularen Unfreiheiten ignoriere und zu einem "wohlwollenden" laissez faire-Klima führen könne. Eher kontraproduktiv ist aus Sicht des Rezensenten dagegen der Beitrag des ehemaligen BGH-Richters Klaus Kutzer, der den Paragrafen im Strafgesetzbuch zur "Unterlassenen Hilfeleistung" relativieren möchte, um Ärzten eine Absicherung zu geben. Die Formulierung "nach ernsthafter Überlegung" gehe aber genau wieder von jenem unreflektierten Freiheitsideal aus, das in anderen Beiträgen kritisch hinterfragt werde. Insofern bedauert der Rezensent, dass die Autoren nicht auf die Beiträge ihrer Kollegen eingehen.