Kommunikation, so Harald Wenzel (im Referat des Rezensenten Niels Werber), ist Abenteuer, weil sie in einem nie ganz determinierten Raum "zwischen der Sinnlosigkeit des Zufalls" und dem Wunsch nach einem "perfekten Handlungsplan" verläuft. Das Abenteuer aber prägt sich historisch in unterschiedlicher Schärfe aus. Einst waren die Ware und das Wissen um ihr Eintreffen gleich langsam auf den Weltmeeren unterwegs. Dann kam die Telegraphie und seither eilt das Wissen der Ware voraus, das Abenteuer wird kalkulierbar. Niels Werber sieht hier eine merkantile Alternative zu Friedrich Kittlers kriegsorientierter Medientheorie (die wiederum, wie Werber mitteilt, Wenzel gänzlich ignoriert). Allgemeinen Massenmedienpessimismus stellt Wenzel auf den Kopf (oder die Füße), statt Manipulation sieht er Eröffnung von "Handlungsräumen", er glaubt an die Möglichkeit "parasozialer Interaktion mit dem Fernsehen". Darin sieht Werber - einerseits - ein Verdienst gegenüber einschlägigen Kulturpessimismen. Andererseits findet er die Betonung des Abenteueraspekts in der Rezeption der "Echtzeitmassenmedien" (also in erster Linie: des Fernsehens) zwar "sympathisch", aber doch etwas übertrieben, denn "eine eigene riskante Entscheidung hat ein anderes Format".