"Festschriften sind seltsame Bücher" lesen wir und merken gleich, dass das ein Euphemismus und diese Gattung dem Rezensenten ein Gräuel ist. Was nicht heißt, dass es nicht auch Ausnahmen gibt, wie diese hier - "eine etwas andere Festschrift" sozusagen. "Methodenschau" der Sozialhistorie - das wäre zu schlucken, gibt Hans Woller zu bedenken. Allein, wenn die 33 Beiträge tatsächlich so ohne Dogmatismus, dafür aber mit der "Bereitschaft, die neuen kulturgeschichtlichen Methoden und Fragestellungen mit den bewährten Zugriffen der Sozialgeschichte zu versöhnen", daherkommen, wie Woller uns glauben machen will - warum eigentlich nicht? Woller steht denn auch nicht an, uns das Buch weiter schmackhaft zu machen: Von "aufregend" über "innovativ" bis "meisterlich" reichen die Prädikate, mit denen er die Studien bedenkt. Und was "Namenlose auf Italienreise" erlebten oder "Der Kaiser bei Wertheim" - da hat er sicher recht -, dürfte nicht nur die Fachleute interessieren.