Andreas Brenner ist mit dem Autor einer Meinung, wenn er die Ansicht äußert, jeder Mensch sollte etwas von einem philosophischen Spinner haben. Denn Spinnen ist etwas Kreatives, erfährt der Leser: Ariadne rettete Theseus mit Hilfe eines gesponnen Fadens aus dem Labyrinth, man entwickelt Gesprächsfäden, Gedächtnisfäden können allerdings auch reißen und mancher entwickelt gar Hirngespinste. Doch schon Kants Zeitgenosse Christian Garve hat für das Spinnen von Gedanken plädiert: "Philosophieren kann jeder". Der Aufruf zum Spinnen ist also ein Plädoyer für das Selberdenken. Dies sehe Martens zwar nicht ganz so optimistisch, denn schließlich könne man sich auch "in den eigenen Netzen verfangen". Doch der `Ehrentitel eines Spinners` ist trotz allem, so Martens und Brenner einstimmig, etwas durchaus Erstrebenswertes.

In seiner kurzen Besprechung preist der Rezensent mit dem Kürzel "upj." dieses Buch an, dass eine "bildliche und einleuchtende" Antwort auf die Frage gebe, was Denken eigentlich ist.. Der Autor habe dafür Textstellen bei Philosophen herausgesucht, die die Metapher des "Spinnens" für die Geistestätigkeit einsetzen und die vor Augen führen, wie verbreitet dieser Vergleich ist, referiert der Rezensent, der offenbar nichts zu bemängeln hat.