Als einem der "interessantesten Erzählexperimente der Shakespearezeit" wünscht Werner von Koppenfels diesem Buch eine möglichst weite Verbreitung. Zumal er auch an der Übertragung des Textes nichts auszusetzen weiß. Die "formvollendete Manier" der Romanze, die Ausgewogenheit zwischen Emotionalität und distanzierender Symbolik sowie die ironische, den Rezensenten an Chaucer und Ariost erinnernde Erzählperspektive findet er angemessen umgesetzt. Bleibt Koppenfels, in die im "überlangen" Nachwort geführte Diskussion um den wahren Urheber des Textes einzugreifen und den "Soldatendichter" George Gascoigne gegen die vermeintliche Autorschaft des Edward De Vere, Earl of Oxford, ins Feld zu führen. Die literarische Finesse eines solchen Textes nämlich traut Koppenfels dem Mann durchaus zu.

Erfreut zeigt sich Burkhard Müller von Kurt Kreilers Edition und Übersetzung der aus dem elisabethanischen England stammenden Novelle "Fortunatus im Unglück". Die höfische Geschichte über die Liebesmühen des Master F.I. dokumentiert für ihn ein Verständnis von Liebe, das sich doch sehr vom romantischen Verständnis dieses Gefühls unterscheidet. Angetan haben es ihm vor allem die lyrischen Einlagen, die Kreiler elegant übersetzt habe. Besonderes Interesse zeigt er an der Frage der Autorschaft des Werks. Er attestiert Kreiler, mit "kriminalistischer Ausdauer" darzulegen, dass es sich beim Autor der Fortunatus-Novelle nur um Edward de Vere, dem Earl of Oxford, handeln kann. Denkbar scheint ihm ferner die von einigen Literaturhistorikern diskutierte Ansicht, Edward de Vere sei der eigentliche Autor von Shakespeares Gesammelten Werken.

Die umstrittene Einschätzung einiger Literaturhistoriker, bei Edward de Vere (1550-1604) handle es sich um den eigentlichen Autor der Werke Shakespeares, teilt Rezensentin Stefana Sabin nicht. Sie hält den Adeligen, der sich auch als Dichter und Dramatiker betätigte, eher für einen "amüsant mittelmäßigen" Renaissancedichter. Nichtsdestoweniger begrüßt sie die vorliegende Übersetzung seiner Novelle "Die Aventiuren des Master F. I." von 1573, die der Germanist Kurt Kreiler vorgelegt hat. Sie findet in der von Liebe, Eifersucht und Verrat erzählenden Geschichte des Ritters Fortunatus Infoelix, der sich in Lady Elynor verliebt, Einflüsse von Boccaccio und Castiglione, aus der mittelalterlichen englischen Lyrik und von Chaucer. Bemerkenswert scheint ihr nicht nur der gelegentlich "distanziert ironische Ton" der Novelle, sondern auch, dass es sich bei Lady Elynor keineswegs um ein "passives Liebesobjekt" des edlen Ritters, sondern um eine aktive Mitspielerin handelt.