Rezensionsnotiz zu
Süddeutsche Zeitung, 22.03.2003
Gibt es richtige, alle anderen ausschließende Antworten auf moralische Fragen? Für Nonkognitivisten wie Epikur und Hobbes, erklärt Detlef Horster, lautet die Antwort "nein" - Probleme der Ethik seien nicht wie naturwissenschaftliche durch abschließende Erkenntnis eindeutig zu lösen; moralische Kognitivisten wie Platon und Kant dagegen behaupten schon immer genau das. Der Autor dieses Einführungsbandes, weiß Horster, ist ein Anhänger der kognitivistischen Schule, dennoch stelle er "in äußerster Loyalität und Ehrlichkeit beide Richtungen" vor. Die Auseinandersetzung werde hierzulande noch eher wenig wahrgenommen, und deshalb begrüßt Horster diese "wunderbare Einführung, die den Anschluss an die angloamerikansiche Diskussion herzustellen vermag".
Robert Seethaler: Die Straße Die Straße ist nicht im Zentrum der Stadt und nicht an ihrem Rand. Versteckt liegt sie irgendwo dazwischen. Kein Besucher würde sich dorthin verirren, und doch passiert in… Lena Schätte: Das Schwarz an den Händen meines Vaters Motte wird sie von ihrem Vater genannt. Eigentlich hat sie sogar zwei Väter: den einen, der schnell rennen kann und sich auf alle Fragen eine Antwort ausdenkt. Und den anderen,… Nelio Biedermann: Lázár Alles beginnt, sogar das Ende, als Lajos von Lázár, das blonde Kind mit den wasserblauen Augen, zur Welt kommt. Seinem Vater, dem Baron, wird der Sohn nie geheuer sein, als… Petra Morsbach: Orion Nora lernt bei einem Studentenjob ihren späteren Mann kennen, einen Archivar. Sie wird Lehrerin für Deutsch und Geschichte in einem oberbayerischen Gymnasium, zieht einen…