Die Dissertation von Christine Hohmann über den Widerstandskämpfer und Reformpädagogen Adolf Reichwein bekommt von Hans Mommsen durchweg schlechte Noten. Der Autorin geht es darum, Reichwein als Widerstandskämpfer zu demontieren und ihm politische und gedankliche Nähe zu den Nationalsozialisten nachzuweisen, stellt der Rezensent fest. Er wirft der Studie nicht nur vor, mühsam zu lesen zu sein, sondern er ist auch mit den sachlichen Auslassungen der Autorin alles andere als einverstanden. Mommsen vermisst Einfühlungsvermögen in und "Verständnis" für die Motivationen Reichweins. Für ihn gewinnt die Person des Reformpädagogen keine Kontur und auch dessen pädagogische Arbeit wird seiner Ansicht nach nicht adäquat gewürdigt. Unter Zuhilfenahme zweifelhafter Quellen versuche Hohmann, Reichwein in die Nähe zu nationalsozialistischer Blut-und-Boden-Ideologie zu rücken, empört sich der Rezensent, der diese Arbeit als ungerecht und dem zum Tode verurteilten Widerstandskämpfer als gänzlich unwürdig geißelt.