Rezensent Ludger Lütkehaus nutzt den vorliegenden Band vor allem zu einem schaudernden Ausblick auf das editorische Martyrium (ja, er scheut vor diesem Begriff nicht zurück), das noch kommen wird. Bei Werken wie der Dissertation über die Kunstkritik liegt ja noch eine Druckausgabe letzter Hand vor. Aber wie soll es bei fragmentarischen Konvoluten wie dem "Passagenwerk" werden? Lütkehaus annonciert eine textreligiöse Praxis wie in den Hölderlin- und Kleist-Ausgaben des Stroemfeld-Verlags - und Streit , sehr viel Streit. Nach dieser dräuenden Einleitung ist die Besprechung dieses Bandes fast Routine: Benjamins Text hat 160 Seiten, der Kommentar des Herausgebers Uwe Steiner 240 - also nur undramatisch mehr. Eine der wichtigsten Erkenntnisse, die Lütkehaus aus der Lektüre des Kommentars mitnimmt, ist, dass Benjamin sich die Zitate der Geistesheroen seiner Dissertation durchaus mal zurechtbiegt und die von ihm selbst geforderte philologische Textfrömmigkeit somit hintergeht. "Das Subjekt des Autors geht in die Form und Substanz seines Materials ein", sagt Lütkehaus. Sowas dürfte sich ein heutiger Akademiker natürlich nicht mehr erlauben!

Freudig begrüßt Alexander Cammann den ersten Band der auf 21 Bände angelegten historisch-kritischen Edition der Werke Walter Benjamins, die voraussichtlich im Jahr 2018 vollendet sein wird. Er widerspricht dem Vorurteil, nichts sei für einen Autor tödlicher, als in die Hände der Philologen zu geraten. Gerade angesichts der überall grassierenden "Benjaminitis" hält er das Projekt einer kritischen Gesamtausgabe für höchst bedeutsam, ziele es doch darauf ab, das Wichtige wieder in den Blick zu bekommen. Die kritische Gesamtausgabe scheint ihm schon wegen der unübersichtlichen und wechselvollen Veröffentlichungsgeschichte Benjamins nötig, mehr noch aber, weil dadurch der "eigentümliche Denkstil" Benjamins, seine "verzettelte Produktion", das Fragmentarische und Verwobene seines Denkens sichtbar wird. Mit großem Lob bedenkt er die edle Aufmachung und typografische Gestaltung der Ausgabe. Der nun vorliegende Band "Der Begriff der Kunstkritik in der deutschen Romantik" lässt für ihn bereits jetzt deutlich werden, wie ertragreich diese Edition ist bzw. sein wird. Camman applaudiert: "eine epochale Leistung, die eines epochalen Denkers würdig ist."