Eine Dissertation über Karl Dietrich Bracher liest Rezensentin Petra Weber gern, mit dieser hat sie sich allerdings ein wenig schwer getan. Weber würdigt Bracher als einen der  Gründungsväter der Politikwissenschaft, der, geschult in den USA, die Disziplin als "Wissenschaft der Demokratie" begriff. Sein wegweisendes Werk "Die Auflösung der Weimarer Republik", in dem der Brünings Notstandsverordnungen für den Untergang der Demokratie verantwortlich machte, schätzt sie ebenso wie seine Opposition gegen Obrigkeitsstaat und Notstandsgesetze, die ihn 1968 auch auf die Seiten der Studenten geführt hat (Militanz und Marxismus haben ihn dann aber zurückgeschreckt). Dass die Rezensentin mit der vorliegenden Arbeit unzufrieden ist, liegt vor allem an der sehr unsicheren und unstimmigen Beurteilung von Brachers Rolle in der politischen Öffentlichkeit. Und die vielen Interviews,die Quadbeck mit Kollegen und Schülern geführt hat, waren der Rezensentin auch "keine reine Freude", so unsystematisch und unstrukturiert findet sie sie aufbereitet.