Franziska Augstein hat sich in keiner Weise überzeugen lassen von Christian Delacampagnes "Geschichte des Rassismus". Vielmehr zweifelt sie sehr an der fachlichen Kompetenz des Autors. Begrifflich geht es ihrer Ansicht nach in einem Maße drunter und drüber, dass Delacampagne sich bereits nach den ersten Seiten "unmöglich gemacht" hat. Darüber hinaus gibt der Dozent der Johns Hopkins University sich, so der Eindruck der Rezensentin, wenig Mühe mit dem Belegen seiner "bizarren" (Augstein) Ansichten, etwa der These, Aristoteles, der in seinen Schriften den freien Männern mehr Rechte zugestanden hat als Frauen, Kindern und Sklaven, sei auch ein Rassist gewesen. Hartes Fazit: Verzerrte Darstellung im Einzelnen, "erratischer" Aufbau des Ganzen.