Rezensentin Veronika Schuchter zweifelt nicht an Anna Weidenholzers großem literarischen Talent. Leider könne man das in ihrem neuen Roman nur erahnen, bedauert sie. Der Anfang zum Beispiel mit seiner spielerischen Sprache, seinem "verrätselten, schlanken Realismus" weckt große Hoffnungen bei der Rezensentin, doch dann ermüdet sie die Banalität des hier beschriebenen Paares Peter und Elisabeth. Gewiss, ihre Verschiedenartigkeit und vermeintliche Gemeinschaft steht auch symbolisch für eine Gesellschaft, die in verschiedene Fraktionen zerfällt, welche aneinander vorbei statt miteinander leben und zwischen denen kein echter Austausch, keine Verständigung mehr möglich ist. Um das zu verstehen, so Schuchter, hätte es jedoch nicht diese ermüdende Ausführlichkeit gebraucht, mit der Weidenholzer eine durch und durch spießige Beziehung schildert. Stattdessen hätte die Rezensentin lieber mehr über die Sherry trinkende Professorin erfahren, die im Café Maria über sozialwissenschaftliche Studien berichtet, statt über den öden Peter. Sieht man von dieser Schwäche ab, ist Schuchters Roman jedoch eine intelligent konzipierte Sozialstudie, die zeigt, wie aus den Nischen des Alltags, den kleinen Angewohnheiten und Gesten, Xenophobie und Totalitarismus wachsen, so die abwägende Rezensentin.

Wiebke Porombka empfiehlt Anna Weidenholzers Roman über das Missverstehen, faule Paarbeziehungen und die Erträglichkeit des Seins. Wie die Autorin dem Mittelmaß in zwei Mehrfamilienhäusern und bei ihren Bewohnern nachspürt, zwischen Schrankwänden und kleinen Fluchten, scheint der Rezensentin Hinweise auf gesellschaftspolitische Verschiebungen unserer Tage zu enthalten - in der österreichischen Heimat der Autorin wie in Deutschland. Stark erscheint ihr, wie realistisch Weidenholzer ihr Personal anlegt, sodass die Figuren ohne Kommentar für sich sprechen und der Leser sogar ihre Träume für wirklich hält. Ein eigenwilliger, subtil witziger Text, findet die Rezensentin.

Paul Jandl hätte sich Erlösung gewünscht für die Stadtrand-Indianer in Anna Weidenholzers Roman. Die Autorin kann laut Jandl zwar ganz gut mal satirisch, mal träumerisch von inselhaften Gefühlswelten zwischen Schrankwänden und Einkaufszentrum erzählen und wie alle immer aneinander vorbeireden und -lieben, echte Geschichten werden daraus in diesem Buch aber zu selten, bedauert Jandl. Was bleibt, ist eine "Menagerie der Langeweile", so Jandl.