Rezensent Rainer Moritz sieht Patrick Ryans Roman über zwei Familien zwischen 1945 und den 1980ern in der Provinz von Ohio in der Tradition amerikanischer Kleinstadtliteratur. Die Differenziertheit, mit der der Autor das Ringen seiner Figuren um Sinn darstellt, findet Moritz beeindruckend. Zeitgeschichte kommt im Text zwar eher in Form von name dropping daher, kritisiert Moritz. Die Ängste, Geheimnisse und Leidenschaften der Figuren aber kann der Autor überzeugend veranschaulichen, findet er. Die raffinierte Romankonstruktion mit ihren Zeitsprüngen folgt laut Moritz der amerikanischen Erzähltradition.

Höflich distanziert, dabei eher wohlwollend bespricht Rezensentin Frauke Steffens den Roman von Patrick Ryan, den sie auch in Manhattan getroffen hat. Es handle sich um einen klassischen Familienroman, der über mehrere Generationen von zwei miteinander verschränkten Familien erzählt; vom Ersten Weltkrieg über den Zweiten bis in die achtziger Jahre. Dabei gerate das Historische nicht nur zur Kulisse für persönliche Dramen, entwarnt Steffens, sondern dem Autor gelinge es, das Hineinwirken von historischen Entwicklungen in die Leben von Menschen authentisch darzustellen. Den in der US-amerikanischen Kritik gefallenen Vergleich mit John Irving kann sie zwar nicht ganz unterschreiben, dafür fehlt ihr der Irving'sche Witz. Ryans Roman zeichne sich eher durch die Großzügigkeit gegenüber seinen Figuren aus; besonders lobenswert scheint der Kritikerin die von seinen Kurzgeschichten herrührende Fähigkeit, Figuren prägnant durch kleine Details zu charakterisieren. Kein revolutionärer, aber ein angenehm nostalgiefreier und historisch gut recherchierter Schmöker, vermittelt Steffens, ohne sich dem Hype so richtig anzuschließen.