Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Rundschau, 03.12.2001
Dieses Buch vermittelt einen "umfassenden Eindruck von der komplizierten Entwicklungsgeschichte Kroatiens", findet Rezensentin Gemma Pörzgen. Steindorff halte sich vor allem an Fakten und übe ansonsten "große Zurückhaltung" etwa bei der Beschreibung "nationalistischer Mythen von einem 'Groß-Kroatien'" unter Tomislav (910 bis 928), aber auch bei der Darstellung des "komplizierten Verhältnisses" zwischen Serben und Kroaten. Gut gefällt der Rezensentin auch, dass Steindorff die historische Abfolge immer wieder mit Kapiteln zu Einzelthemen unterbricht. Die Darstellung werde mit Zeittafeln, Kurzbiografien und Literaturhinweisen ergänzt. Besondere Aufmerksamkeit widme der Autor dem "kroatischen Frühling" 1968 bis 1971, bei dem das Nationalbewusstsein der Kroaten wiedererwacht sei. Nur eine "kritische Bewertung" der Jahre, in denen Tudjman kroatischer Präsident war vermisst die Rezensentin, Ansonsten lobt sie das Buch für das "anschauliche Bild", das es von der Geschichte Kroatiens vermittle.
Daniel Kehlmann: Afrika Im Winter 1884 versammeln sich auf Einladung Bismarcks die großen Mächte zu einer Konferenz, auf der ein ganzer Kontinent mit all seinen Reichtümern aufgeteilt werden soll:… Juli Zeh: Pony Show Eine prominente Verlegerin unter Mordverdacht. Ein spektakulärer Schwurgerichtsprozess. Und die Frage: Wie verhandelbar ist die Wahrheit? Sie ist über fünfzig, verheiratet… Shida Bazyar: Die Lücken Heimesbach im Hunsrück ist ein fiktiver Ort, an dem sich neunzig Jahre deutscher Geschichte in die Mauern und Biografien eingenistet haben. Es ist eine Gemeinde, die ihre… Dana Vowinckel: Anton und Alma Anton und Alma lernen sich bei einem Schüleraustausch in der Bretagne kennen. Jahre später treffen sie sich auf einer Party wieder. Beide kommen aus Berlin und studieren…