"Jeder mickrige Stylist plaudert heute die Schminktricks irgendeiner Diva aus", stöhnt Ursula März über dieses "hemmungslos redundante" Buch zum Film. Nicht nur, dass dieser verfilmte Schlüssellochroman aus ihrer Sicht zum niederen Genre des "Lakaienverrats" zählt. "Klitzekleine Revolte mit der putzigen Waffe des Voyeurismus", vermerkt sie spitz. "Verlogene Emanzipationsromantik", die sich als demokratische Spitzenleistung ausgeben würde. Strtafverschärfend kommt für März noch hinzu, dass die Verfasserin nach einem Jahr Vogue-Dienst als Assistentin von Anna Wintour nicht sehr viel und schon gar nichts Interessantes zu berichten habe. Was sie berichte klinge außerdem nicht wirklich glaubwürdig. Zum Beispiel, dass die verhasste Chefin Kleidergröße 32 trage, und zwar bei "Essgewohnheiten eines Hais".