Rezensent Michael Martens staunt über Ivna Žics umsichtige Spurensuche zu einem in Europa wenig bekannten Großverbrechen, dem Massaker von Bleiburg. Ausgehend von ihrem Großvater, der im Zuge des Massakers in ein Arbeitslager kam und später nie darüber sprach, nähert sich die Autorin und Theaterregisseurin den Massentötungen, die 1945 nach der deutschen Kapitulation an Zehntausenden Menschen ausgeübt wurden, die vor den Partisanen aus Jugoslawien nach Österreich fliehen wollten. Dabei mache Žics differenzierte Darstellung auch deutlich, lobt Martens, wie kompliziert die Opfer-Täter-Verteilung tatsächlich war. Denn unter den Ermordeten fanden sich nicht nur unschuldige, sondern auch Anhänger des kroatischen faschistischen Regimes und zahlreiche Kollaborateure der deutschen Besatzer, was später dazu führte, dass das Verbrechen zunächst totgeschwiegen und dann im autoritären System in den neunziger Jahren zum "staatsbegründenden Bleiburg-Narrativ" erhoben wurde, wie Martens wiedergibt. Wie Žic so die Komplexität des historischen Umgangs mit diesem Ereignis auffächert, in "kluger, vorsichtiger und präziser" Prosa, scheint dem Kritiker höchst verdienstvoll.

Rezensent Paul Jandl spürt, wie die hier versammelten Essays von Ivna Zic ihm auf heilsame Weise den Boden unter den Füßen wegziehen. Was Zic über Identität schreibt - dass es sich dabei um etwas Ambivalentes handelt -, scheint Jandl nachvollziehbar. Anhand ihrer schillernden Familiengeschichte zwischen Deutschland, Kroatien und der Schweiz berichtet die Autorin auch über ein Jahrhundert der Risse und Wunden, erklärt Jandl. Eine intellektuelle Spurensuche und ein persönliches Abenteuer, meint er.